Библиография

2
Апресян Р. Г. Этика в высшем образовании // Ведомости прикладной этики. Вып. 26: Этика образования. Тюмень: ТюмГНГУ, 2005.
4
Биркгоф Г. Теория решеток. М.: Наука, 1984.
6
Вайгенд А. Big Data: Вся технология в одной книге. М.: Litres, 2019.
8
Волынец А. Д., Незнамов А. В., Бутримович Я. В. Основы государственной политики в сфере робототехники и технологий искусственного интеллекта. М.: Инфотропик Медиа, 2019.
10
Двинских Д. Ю., Талапина Э. В. Риски развития оборота данных в государственном управлении // Вопросы государственного и муниципального управления. 2019. № 3. С. 7–30.
12
Журавлев А. Л., Нестик Т. А. Социально-психологические последствия внедрения новых технологий: перспективные направления исследований // Психологический журнал. 2019. Т. 40, № 5. С. 35–47.
18
Кай-фу Ли. Сверхдержавы искусственного интеллекта. Китай, Кремниевая долина и новый мировой порядок. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2019.
20
Карпов В. Э., Карпова И. П., Кулинич А. А. Социальные сообщества роботов. М.: УРСС, 2019.
22
Кузнецов С. О. Методы теории решеток и анализа формальных понятий в машинном обучении // Новости искусственного интеллекта. 2004. № 3. С. 19–31.
23
Ларина Е. С., Овчинский В. С. Искусственный интеллект. Большие данные. Преступность. М.: Книжный мир, 2018.
24
Ларичев О. И. Вербальный анализ решений. М.: Наука, 2006.
25
Леонгард Г. Технологии против человека / Пер. с англ. А. О. Юркова, М. Ю. Килина, Т. Ю. Глазкова. М.: АСТ, 2018.
26
Лефевр В. Алгебра совести / Пер. с англ. М.: Когито-Центр, 2003.
30
Мухаметжанова В. С. Педагогическая деятельность в условиях информационного общества // Научно-технический прогресс и этическая парадигма XXI века / В. А. Цвык и др. М.: РУДН, 2018. С. 86–92.
31
Мягков М. Мировой рынок: инвестиции, лидеры и новые явления // EdExpert. URL: http://edexpert.ru/investments-leaders-and-new-developments.
32
Незнамов А. В., Бакуменко В. В. Регулирование робототехники. Введение в робоправо. Правовые аспекты развития робототехники и технологий искусственного интеллекта. М.: Инфотропик Медиа, 2018.
33
Незнамов А. В., Бакуменко В. В. Новые законы робототехники. Регуляторный ландшафт. Мировой опыт регулирования робототехники и технологий искусственного интеллекта. М.: Инфотропик Медиа, 2018.
34
Нестик Т. А. Перспективы психологических исследований внедрения технологий искусственного интеллекта // Цифровое общество в культурно-исторической парадигме / Под ред. Т. Д. Марцинковской, В. Р. Орестовой, О. В. Гавриченко. М.: МГППУ, 2019. С. 13–22.
38
Поспелов Д. А. «Серые» и/или «черно-белые» // Прикладная эргономика. Спец. вып. «Рефлексивные процессы». 1994. № 1. С. 29–33.
39
Поспелов Д. А., Кузнецов О. П. Знания и рассуждения в гуманитарных науках // Новости искусственного интеллекта. 1996. № 2. С. 93–98.
41
Разин А. В. Этика искусственного интеллекта // Философия и общество. 2019. № 1. С. 57–74.
44
Руденко В. Н. Формы алеаторной демократии: генезис и развитие // Науч. ежегодник Института философии и права Уральского отделения РАН. 2018. Т. 18, вып. 4. С. 97–125.
45
Талер Р., Санстейн К. Nudge. Архитектура выбора. Как улучшить наши решения о здоровье, благосостоянии и счастье. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2017.
46
Таран Т. А. Булевы модели рефлексивного управления в ситуации выбора // Автоматика и телемеханика. 2001. № 10. С. 103–117.
47
Тарасов В. Б. От многоагентных систем к интеллектуальным организациям: философия, психология, информатика. М.: Эдиториал УРСС, 2002.
48
Финн В. К. Интеллектуальные системы и общество: сб. ст. М.: КомКнига, 2006.
49
Фоминых И. Б. О формализации гуманитарного знания // Одиннадцатая национальная конференция по искусственному интеллекту с международным участием (КИИ-2008). Труды конференции. Т. 1. М.: Ленанд, 2008. С. 133–141.
54
Шрейдер Ю. А., Мусхелишвили Н. Л. Проблема неполного добра в модели ценностной рефлексии по В. А. Лефевру // Системные исследования. Методологические проблемы: ежегодник / Под ред. Д. М. Гвишиани, В. Н. Садовского. № 25.М.: УРСС, 1997. С. 213–224.
55
Эдмондс Д. Проблема вагонетки. М.: Изд-во Института Гайдара, 2016.
62
Awad E., Dsouza S., Kim R. et al. The Moral Machine experiment // Nature. 2018. Vol. 563. P. 59–64. DOI: 10.1038/s41586-018-0637-6.
64
Baldini G., Botterman M., Neisse R. et al. Ethical design in the internet of things // Sci. Eng. Ethics. 2016. Vol. 24. P. 905–925.
72
Bostrom N., Yudkowsky E. The Ethics of Artificial Intelligence // Cambridge Handb. Artif. Intell. 2011. P. 1–20.
79
Chiappa S., Isaac W.S.A causal Bayesian networks viewpoint on fairness // Privacy and Identity Management. Fairness, Accountability, and Transparency in the Age of Big Data // IFIP Advances in Information and Communication Technology. 2019. Vol. 547. P. 3–20.
80
Cicek M. Wearable technologies and its future applications //Int. J. Electr. Electron. Data Commun. 2015. Vol. 3. P. 45–50.
94
Foot P. The Problem of Abortion and the Doctrine of the Double Effect in Virtues and Vices. Oxford: Basil Blackwell, 1978.
96
Gates S. W., Perry V. G., Zorn P. M. Automated underwriting in mortgage lending: Good news for the underserved? // Housing Policy Debate. 2002. Vol. 13, no 2. P. 369–391.
97
Gensler H. J. Formal Ethics. London; New York: Routledge, 1996.
99
Green B., Hu L. The myth in the methodology: Towards a recontextualization of fairness in machine learning // 35th International Conference on Machine Learning. Stockholm, 2018.
103
Ishowo-Oloko F., Bonnefon J., Soroye Z. et al. Behavioural evidence for a transparency–efficiency tradeoff in human–machine cooperation // Nat Mach Intell. 2019. Vol. 1. P. 517–521. DOI: 10.1038/s42256-019-0113-5. Green B., Hu L. The myth in the methodology: Towards a recontextualization of fairness in machine learning // 35th International Conference on Machine Learning. Stockholm, 2018.
104
Janssen M., Kuk G. The challenges and limits of big data algorithms in technocratic governance // Government Information Quarterly. 2016. Vol. 33, no 3. P. 371–377.
110
Kleinberg J., Lakkaraju H., Leskovec J.et al. Human decisions and machine predictions // The Quarterly Journal of Economics. 2018. Vol. 133, no 1. P. 237–293. Green B., Hu L. The myth in the methodology: Towards a recontextualization of fairness in machine learning // 35th International Conference on Machine Learning. Stockholm, 2018.
120
Narayanan A. Tutorial: 21 fairness definitions and their politics / FAT. [S.l.,] 2018.
122
Noveck B. S. Smart Citizens, Smarter State: The Technologies of Expertise and the Future of Governing. Cambridge, MA: Harvard University Press, 2015.
123
NYC Automated Decision Systems Task Force Report. [S.l.,] 2017.
124
Pagallo U. The Laws of Robots Crimes, Contracts, and Torts. Dordrecht: Springer Science+Business Media, 2013.
128
Popescul D., Georgescu M. Internet of things: Some ethical issues // USV Ann. Econ. Public Adm. 2013. Vol. 13. P. 208–214.
132
Rehiman R., Veni S. Security, privacy, and trust for smart mobile devices in the internet of things: A literature study // Int. J. Adapt. Res. Comput. Eng. Technol. 2015. Vol. 4. P. 1775–1779.
135
Report of the Special Rapporteur on extreme poverty and human // United Nations.
136
Richardson R., Schultz J., Crawford K. Dirty data, bad predictions: How civil rights violations impact police data, predictive policing systems, and justice // New York University Law Review Online. 2019. March.
139
Ryan C. Robot Law / Ed. by R. Calo, A. M. Froomkin, I. Kerr. Cheltenham, UK: Edward Elgar Publishing, 2016.
143
Schneier B. Data and Goliath: The Hidden Battlesto Collect Your Data and Control Your World. New York: W. W. Norton & Company, 2015.
157
Turing A. M. Computing machinery and Intelligence // Mind. 1950. Vol. 54, no 236. P. 433–460.
164
Wiener N. Some Moral and Technical Consequences of Automation // Science. 1960. Vol. 131, no 3410. P. 1355–1358.
165
Zadeh L. A. Fuzzysets // Information and Control. 1965. Vol. 8, no 3. P. 338–353.
169
Zuboff S. The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. New York: Public Affairs, 2019.

Стандарты и нормативно-правовые акты

84
지능형로봇개발및보급촉진법 (약칭: 지능형로봇법) /산업통상자원부(기계로봇과). URL: http://www.law.go.kr/법령/지능형로봇개발및보급촉진법/(13744,20160106). Перевод на англ.: Intelligent robots development and distribution promotion act // Korea Law.